У вас цельное мышление или двуполушарное?

Сомнения, как признак двуполушарного мышления

Ответом на этот вопрос являться сомнения — ваши сомнения. Причина и тематика сомнений значения не имеют. Для диагностики нам важен лишь факт – «да, они есть» или «нет, сомнений нет».

Рассмотрим ситуацию, когда сомнений нет.

Вариант первый: у вас работает только одно полушарие.

1.1. Если у вас всегда работает только одно полушарие, то это клинический случай и, скорее всего, вас окружают люди в белых халатах, которые вряд ли допустят, чтобы вы читали этот текст :)) У более-менее адекватного человека всегда работают оба полушария.

1.2. В данном вопросе у вас срабатывает только одно полушарие. А в другом вопросе срабатывает другое. И между собой полушария не взаимодействуют. Это весьма распространённое явление, в основе которого лежат наши категорические императивы.

Пример работы правого полушария — разговор двух блондинок:
— Представляешь! Говорят, что этот Новый год выпадет на пятницу.
— Да-а! Только бы не на тринадцатое!

Пример работы левого полушария:
Учёные наконец-то выяснили, почему люди лысеют: оказалось, люди лысеют потому, что у них волосы выпадают и больше не растут.

Вариант второй: у вас цельно работают два полушария.

Сомнения характеризуют системность головного мозга. Их отсутствие — есть характеристика цельного мозга. О цельности и системности.

Рассмотрим ситуацию, когда сомнения есть.

Если сомнения есть, говорить о цельном мышлении не приходится — у вас двуполушарное мышление. Сомнения есть следствие того, что полушария делают противоречащие друг другу выводы. В действительности, ситуация может быть ещё драматичнее: не только полушария, но и отделы мозга, из которых они состоят, работают как лебедь, рак и щука :((
Пример конфликта внутри мозга: бабушка сошла с ума, когда по телевизору сказали, что нельзя верить всему, что говорят по телевизору.

Зачем нужны сомнения? Затем, чтобы на ранних этапах эволюции головного мозга полушария стимулировали друг друга: мерялись силой и соревновались, кто победит. Для неразвитого человека сомнения есть двигатель мышления.

Но как только мы повышаем уровень своей ментальной организации, переходя от двуполушарности к цельности, сомнения приносят вред, не давая уравновесить и синхронизировать деятельность полушарий. Если вы сомневаетесь на какую-то тему, вам априори не дано глубоко мыслить в этом направлении. Доказательство простое: сомнения есть разнонаправленные векторы мышления, суперпозиция которых всегда меньше суперпозиции сонаправленных векторов.

Внешние выражения сомнений — двуличие, противоречивость действий и решений, нестабильность поведения, неспособность к сверхусилиям — качественным скачкам в развитии жизни.

Задача-максимум не только в том, чтобы по итогам мышления сложить цельный итоговый взгляд, но в том, чтобы сам процесс мышления шёл цельно и без сомнений. Это уровень мышления Будды, который характеризуется высоким коэффициентом полезного действия.

А пока такой горизонт цельности не достигнут, занимаемся систематизацией мыслительных процессов, углубляя и совершенствуя каждый из них и систему их. Впрочем, технологии сложения цельности из системности известны. Обращайтесь. Будем их осваивать.